martes, 24 de abril de 2012

Las nuevas computadoras

Las nuevas computadoras 'ultrabooks', ¿son 'laptops' evolucionadas?

LAS VEGAS (CNN) — En la convención y bola de cristal anual de la industria, las computadoras portátiles lucen más como productos de Aston Martin que de Fisher-Price.
Mientras las ventas de las laptops económicas caen en picada, los fabricantes de computadoras están oscilando el péndulo hacia las PC más elegantes, metálicas y costosas que están llamando ultrabooks. Muchas de ellas fueron mostradas por primera vez esta semana en el International Consumer Electronics Show (CES).
La mayoría de los gigantes de las PC se han comprometido a fabricar ultrabooks. Algunas de estas utilizan memoria flash en lugar de discos duros, no tienen lectores de disco con el fin de mantenerse delgadas, y pesan menos de 1.5 kilogramos.
Algunos fabricantes de computadoras ven a las ultrabooks como una evolución de la computadora portátil en respuesta a las demandas creadas por las ligeras tabletas. Este punto de vista es compartido incluso por las empresas que producen tablets.
“Hemos aprendido mucho de las tabletas”, dijo el presidente ejecutivo de Lenovo Group, Yang Yuanqing en una entrevista. “No creo que las computadoras de escritorio mueran”.
Del mismo modo, el presidente ejecutivo de Dell, Michael Dell, dijo el lunes a una audiencia en Bangalore, India, que las tabletas y los teléfonos inteligentes no son una forma preferible de navegar la web en comparación con las computadoras. Dell no ha tenido éxito en el mercado de los teléfonos inteligentes y fracasó en su breve incursión en el sector de las tabletas, aunque la empresa planea regresar este año, informó Reuters.
Lenovo, el segundo mayor fabricante de PCs, fabrica tabletas basadas en el software Android de Google, pero no ha tenido mucho éxito con ellas.
“La tableta es un mercado de nicho”, dijo Yuanqing. “La gente todavía no puede abandonar el teclado y las pantallas más grandes”.
Las ultrabooks a menudo son comparadas con la MacBook Air de Apple, que se vende bien a pesar del persistente predominio de la iPad en el mercado de las computadoras tabletas. Se espera que Apple aumente las ventas de esa línea de computadoras portátiles a 8.9 millones el próximo año, pero se prevé que los competidores vendan unos 10 millones de ultrabooks, de acuerdo con el analista de International Strategy & Investment Group, Brian Marshall.
Las perspectivas de que las ultrabooks refuercen la industria de las computadoras llega en un momento oportuno. Las ventas mundiales de PCs cayeron 1.4% en comparación con el mismo período de tres meses del año pasado, de acuerdo con la firma de investigación de la industria Gartner. El extraño descenso se produce en medio de una desaceleración en la demanda de computadoras de Estados Unidos y Europa, señala el informe de Gartner.
Empresas como Dell y Acer, que ocupan el tercer y cuarto sitio como mayores vendedores de PCs con Windows, respectivamente, fueron grandes defensores de las netbooks y resultaron estar entre los más afectados. Los analistas han sugerido que el éxito pasado de las netbooks fue una moda nacida en una economía más sombría y que los consumidores ahora están alejándose de computadoras de menor calidad.
Sprint Nextel planea adoptar un enfoque cauteloso en lugar de dar un apoyo completo a la tendencia emergente de las ultrabooks, dijo Fared Adib, jefe de productos de la firma, en una entrevista. Sprint había vendido netbooks equipadas con celular en sus tiendas, pero se vio afectada cuando el interés de los clientes se evaporó.
“En lugar de saltar y ser una fuerza motora, a veces debes ser un seguidor”, dijo Adib.
Sin embargo, la industria informática está adoptando las ultrabooks, y en el CES, estas computadoras portátiles han sido recibidas con entusiasmo.
Ya hay muchas opciones
Hewlett-Packard anunció que la Envy 14 Spectre llegará a las tiendas el 8 de febrero y costará 1,400 dólares. La laptop de 14 pulgadas tiene vidrio Gorilla Glass reflectante en la tapa y pesa menos de 1.8 kilogramos.
Lenovo mostró varias ultrabooks nuevas en el CES. Todas las computadoras portátiles están destinadas a ser como ultrabooks en el futuro, dijo Yuanqing, el presidente ejecutivo de Lenovo. Sin embargo, “el precio es el principal obstáculo”, dijo.
La IdeaPad Yoga de Lenovo, una marca típicamente barata en Estados Unidos, ganó algunos fanáticos en el CES a pesar de su precio de 1,200 dólares. La pantalla de la portátil puede doblarse hacia atrás para crear un soporte para ver videos o transformarse en una tableta tradicional con pantalla táctil. Estará disponible en la segunda mitad del año, después del lanzamiento de Microsoft Windows 8, dijo Yuanqing.
La ultrabook de Dell podría ser la opción más práctica para muchos consumidores. La XPS 13 tiene una tapa de aluminio y pesa alrededor de 1.3 kilogramos. Ganó elogios por su precio, de 999 dólares, y por sus características generales, que incluyen la posibilidad de descargar correo electrónico mientras la laptop está en modo de reposo.
ARM Holdings, el fabricante de chips móviles que entrarán en el mercado de las PCs este año, cuando Microsoft adopte su arquitectura en Windows 8, apoya la transformación hacia computadoras más delgadas. Sin embargo, la ultrabook es una creación de Intel, un rival de ARM.
“Las ultrabooks son realmente sólo un concepto de mercadotecnia construido alrededor del éxito de los productos de moda de Apple”, dijo el presidente de ARM, Warren East, en una entrevista. ARM fue creada en 1990 como una empresa conjunta que incluía a Apple, que ahora utiliza chips ARM en el iPhone y la iPad, aunque no en sus computadoras portátiles.
Intel había presionado a sus socios para invertir en laptops más ligeras y de gama alta, y esas negociaciones están dando sus frutos ahora. Para promover las ultrabooks en su conferencia de prensa en el CES, Intel trajo al miembro del grupo Black Eyed Peas Will.i.am, quien describió a las ultrabooks como “la nueva radiocasetera portátil”.




martes, 17 de abril de 2012

Articulo de opinión

¿CÓMO QUIERO A MI PAÍS EN EL BICENTENARIO? Constanza Atria Álamos Psicóloga, Pontificia Universidad Católica de Chile Estamos cerca de celebrar los 200 años de la historia de la independencia de nuestro país, y de la constitución de Chile como una república independiente. Mientras pienso esto, disfruto de la “modernidad” viajando en un tren nocturno a la ciudad de Santiago, después de un extenso día de trabajo. Miro por la ventana y veo las imágenes de un Chile que se asoma con diversos rostros, en este país que intenta avanzar y crecer a casi dos siglos del logro de la autonomía y la independencia. Recorriendo algunos lugares de mi país, me han sorprendido los asomos de un Chile que avanza con esfuerzos a la “pos-modernidad”, con avances importantes en infraestructura y nuevos servicios, ciudades en crecimiento y desarrollo agrícola. Un país en “vías de desarrollo”, mirado por otros países del hemisferio sur con cierto recelo, por tener un modelo económico y democrático medianamente estable, fortalecido además por el hecho de haber “dejado atrás” la herencia de un período oscuro y triste de nuestra historia, la dictadura militar (historia muy propia también de otros países latinoamericanos, ¿herencia de antaño como intento de los pueblos por restituir la ansiada independencia o la gobernabilidad?) Todo hace pensar que enfrentamos un futuro esperanzador, con miras a celebrar un vi-centenario ingresando al mundo globalizado de los tratados de libre comercio y tecnología de punta. Sin embargo, mientras miro por la ventana, no dejo de pensar también en ese otro Chile que la modernidad a veces pretende esconder. Y entonces, veo también los rostros de los campesinos, los trabajadores, las mujeres y los jóvenes, que viven en las poblaciones donde la pobreza hoy tiene otro rostro. Un rostro ya no de “ollas comunes” y solidaridad, sino de frustración por que la modernidad llega a través del televisor, y se estanca en los sueños de que sus hijos puedan aspirar a algo mejor. Un mundo al cual se es difícil acceder porque el sueldo mínimo no alcanza (y si es que tienen sueldo mínimo).Un mundo que a ratos se hace hostil y agresivo, donde la violencia y la droga son otras caras de la modernidad, otras formas de pobreza en todo sus sentidos, que se suman a los contextos de desigualdad de oportunidades; una realidad que a veces el otro Chile no quiere ver, ni reconocerse como responsable. Me pregunto entonces qué es la modernidad, ¿cómo está creciendo realmente Chile?, ¿cómo estamos entendiendo el desarrollo? (o ¿hacia quién se dirige?), ¿es el desarrollo económico y tecnológico la única vía para evaluar los avances que tenemos como sociedad? ¿Qué hemos dejado de mirar y rescatar de nuestra propia historia y humanidad? ¿En qué hemos avanzado realmente como sociedad? Y me pregunto ¿Cómo quiero a mi país entrando al vi-centenario, mirando hacia atrás 200 años de historia (y más años aun considerando nuestros ancestros indígenas). Sueño con un país que tenga un proyecto de sociedad que aspire a un Chile más solidario, más humano y tolerante con la diversidad, con miras a superar la pobreza, pero integrando y no excluyendo, potenciando y no olvidando. Donde también se rescaten los valores más humanos, donde se vuelva a creer y a confiar en el hombre, en la familia (en sus diversas formas), donde se haga visible el rostro de Dios y el deseo de un mundo más cristiano. Un país en que se valore el esfuerzo y el trabajo y se respete la dignidad, no importando donde se nace o el apellido que se tiene. Sueño con un país donde se valore el trabajo de la mujer, y se hagan esfuerzos por integrarla sin discriminación al mundo laboral. Un país donde se valore la crítica y el debate, donde los jóvenes puedan tener un espacio para proponer y soñar con algo distinto. Un país donde se cuide y valore a los ancianos y a los niños, y se privilegie el medio ambiente en un marco de “desarrollo sustentable”, que no signifique sustentar el desarrollo en la destrucción de la naturaleza. Finalizando mi viaje a Santiago, pienso en mi hija que me espera dormida a esta hora. Y pienso en tantos hombres y mujeres que como yo intentan aportar a un proyecto de país desde su lugar de trabajo, como tantas otras mamás y familias, que intentan preservar la familia “a pesar de la modernidad”, para soñar en dejarle a ella y las futuras generaciones, un mundo más cristiano, con rostro de hombre, y la esperanza en un Chile más humano con miras a cumplir dos siglos de historia.

Articulo de Divulgación científica

AVANCE EN EL CAMPO DE LA AUDICION

DESARROLLO DE UN ESTIMULADOR ELECTRICO EXTRACOCLEAR, CONTROLADO POR COMPUTADORA *

En el hombre, el oído está dividido, anatómicamente, en tres partes: el oído externo, el oído medio y el oído interno. Los dos primeros captan y transfieren las ondas de sonido que provienen del exterior hacia la cóclea, órgano que participa en el sentido de la audición, ubicada en el oído interno. Dentro de la cóclea se encuentra el órgano de Corti que contiene una serie de células mecánicamente sensitivas (los transductores auditivos), denominadas células ciliadas. Estas células son los órganos terminales receptivos que generan los impulsos nerviosos en respuesta a las vibraciones sonoras, conduciendo, a través del nervio auditivo, toda la información al Sistema Nervioso Central.
Las personas que padecen de sorderas neurosensoriales profundas bilaterales (producidas por alteraciones en el oído interno, especialmente en el órgano de Corti), y de carácter irreversible, son "candidatas" a recibir un implante coclear. Este es un dispositivo electrónico que permite recuperar, parcialmente, la audición en sordos profundos mediante la estimulación eléctrica directa del nervio auditivo, según diferentes estrategias de "codificación del mensaje acústico" -o sonidos del lenguaje- propias de cada implante.
DE QUE SE TRATA:
Motivada por el avance de la tecnología médica, y con la capacidad de entender la necesidad médica desde el punto de vista de la ingeniería, por una parte; y para acceder al título de Bioingeniera de la Universidad Nacional de Entre Ríos, por la otra, elegí como Tesis a realizar, con la colaboración de profesionales, el "diseño de un equipo que pudiera estimar las respuestas auditivas a la estimulación eléctrica de las fibras de la base del nervio auditivo". Además, me alentó el deseo de contribuir a que no sean en vano los esfuerzos profesionales y económicos relacionados con la posibilidad de éxito, específicamente en los implantes cocleares, así como el de ofrecer una herramienta de investigación relacionada al proceso de la audición. Resultado: se concluyó con el desarrollo de un Estimulador Eléctrico Auditivo Extracoclear controlado por P.C., sin antecedentes en el mercado Nacional.
Teniendo en cuenta que la optimización de los recursos económicos y técnicos es fundamental, es importante destacar que se contribuye a analizar la viabilidad de los implantes para garantizar eficientemente la puesta en marcha de todo un equipo de profesionales y, al mismo tiempo, a cuidar la condición emotiva del paciente. Anecdóticamente, se puede mencionar que el costo aproximado de un dispositivo coclear es de U$S 25.000, erogación que debe estar necesariamente justificada por la probabilidad de éxito.
MAYOR PRECISION EN EL DIAGNOSTICO
Por ello, el objetivo del estimulador es diagnosticar, cualitativa y cuantitativamente, el estado de la permeabilidad de la vía auditiva, ofreciendzo ventajas tanto al paciente como al grupo de profesionales que lo asiste, pues con el equipo se puede obtener información sobre el resto neuronal (1) del que dispone para lograr la percepción auditiva; se puede seleccionar el tipo de implante que más le conviene y, además, brinda al sordo profundo una idea, aunque general, del tipo de sensación que puede esperar de la prótesis coclear
Para realizar estos diagnósticos es necesario estudiar las respuestas del individuo a distintos estímulos a los que será sometido. El estimulador eléctrico permite realizar barridos frecuenciales con ondas eléctricas para detectar los distintos niveles de umbral (2) y su rango dinámico (3), establecer su resolución temporal auditiva (4) y su umbral diferencial de tiempo (5) como así también su adaptación y fatiga auditiva, entre otros. Además, el estimulador eléctrico extracoclear posee un canal de estimulación para evaluar la capacidad de detectar contrastes fonéticos (es decir, diferencias en la emisión del lenguaje) obteniendo así mayor información sobre sus respuestas a la percepción del lenguaje oral.
Son muchas las variables que se pueden seleccionar con este dispositivo, cuya versatilidad está orientada a satisfacer las necesidades desde el punto de vista de los distintos grupos científicos dedicados a estudiar los procesos de audición, tema de debate permanente.
Los diferentes estímulos son conducidos hasta la cóclea a través de dos electrodos. Uno activo, que se ubica en el promontorio, y el otro, de referencia, en la mastoides ipsilateral del individuo. Se está estudiando la posibilidad de construir un tipo de electrodo activo para que el equipo se convierta en un dispositivo no invasivo, estimulando con él directamente desde el oído externo.
Aunque en la actualidad se están realizando los ajustes preliminares para comenzar con la etapa de prueba a partir de la cual se analizarán los últimos detalles para su utilización., se está en condiciones de afirmar que el Estimulador Eléctrico Extracoclear es un elemento constitutivo indispensable dentro del sistema integral de diagnóstico con el que se cuenta actualmente para evaluar la posibilidad de colocar, en individuos, prótesis cocleares.
* Bioingeniera Silvina Ansaldi.
Glosario:
1. Cantidad de fibras sensibles a los estímulos eléctricos, que permitirían conducir "información auditiva" al Sistema Nervioso Central.
2. Mínimo valor de intensidad de corriente que provoca en el paciente una sensación de sonido.
3. Valores de intensidad que se encuentran entre el máximo nivel de confort (o valor de intensidad de corriente que produce sensación de dolor o disconfort) y el nivel umbral. El rango dinámico proporciona la información para saber con qué intensidad se puede estimular al paciente, en cada frecuencia, a fin de que perciba sonidos más o menos sonoros.
4. Se aplica al paciente un estímulo que contiene dos sonidos, con la posibilidad de variar el tiempo que los separa. Este tiempo se varía desde un valor preseleccionado como máximo, hasta un valor mínimo, que se determina cuando el paciente no puede distinguir a estos dos sonidos como diferentes. Este tiempo de interplateau mínimo determina la resolución temporal auditiva.
5. Se estimula al paciente con dos sonidos, uno de los cuales es de duración constante (pulso de referencia) y se varía la duración en forma decreciente, hasta que el paciente interpreta a los sonidos de igual duración. En dicho punto se calcula la diferencia entre la duración del primer y segundo sonido, obteniéndose así el umbral diferencial de tiempo.